Собс-но в Израиле была архитектура в районе Тель-Авива с окрестностями убогая и прагматическая, потому что сионисты вообще слабо понимали зачем домам какие-то украшения как снаружи, так и внутри, но в районе горном (Иудея, Самария, Галилея) частная архитектура встречалась приличная, со всякими приятными глазам арочками, скульптурками и финтифлюшками. Потому что там до обретения сионистской Независимости с переходом философии дизайна экстерьера под контроль р-р-революционеров строили дома колонизаторы англичане, колонизаторы турки и воспринявшие эти взаимные "восточные мотивы" местные арабы, у которых денег на украшательства хватало. Потом пришёл сионизм, отменивший приятное глазу и введший сугубый цементо-бетонизм с уклоном в грубый примитвизм. Основная сионистская идея строительства окружающей городской среды выражалась в том, что у дома, в котором можно жить и собираться, должны быть стены и крыша. Плоская. Потом, после отворачивания от социализма и поворачивания к капиатлизму лицом некоторая приличность окружащей обстановки бытия всё же вернулась и для привлечения туриста тоже. Большинство осматриваемого в Израиле туристами построенно колонизаторами, турками. Даже Старый город они иногда реставрировали и обновляли. Но теперь примитивизм с крупными формами дизайна опять возвращается, по причине, описанной в старттопике.   

Встречалось в период до "нагибания зрителя архитектурными методами" очень приличные проекты. Например, так называемый, "технологический парк" или "центр технологий" (комплекс зданий) в Южном Иерусалиме. Там в основном сейчас всякие конторы располагаются, а никакие не хай-теки, насколько я знаю, но выглядит главное здание так: 

Стёкла там дейстительно синие (толстые) и затемнённые, это не небо "так отражается". Кругом такая полузакрытая полупарковая зона. И внутри всё достаточно прилично.

Крайне сомнительный создатель уюта в доме а-ля персидская роскошь - ковры везде. Фото с сайта https://www.carpet-gold.ru/

Очень удачное фото, показывающее всю глупость такого обустройства жилого пространства, не смотря на кажущийся "класс". Есть ещё статья про то, "зачем в советских квартирах вешали ковры". В реале эпитет "советский" там по глупости автора. Ковры всегда существовали для теплоизоляции и, немного, для шумоизоляции. Натуральный ковер в доме - основной пылесборник и пылепроизводитель, в нем заводятся и счастливо размножаются разные паразиты, за ним, на стене, частенько образуется плесень, пусть даже в небольших объёмах, вредная для дыхания, сам материал ковров может вызывать аллергию не хуже той, которая бывает от нечищенных сеток кондиционеров. Ковры требуют ухода, постоянного выбивания, по ним надо часто шариться пылесосом, как по любой обширной ткани, находящейся в доме. Приводимое фото удачно ещё тем, что на нём типичный линолеум покрытием пола (даже не паркет), который, при проскальзывании по нему тыловой части ковра, склонен наэлектризовываться, что опять способствует собиранию ковром притягиваемой к нему (буквально на него) пыли.  Ковер можно обработать антистатиком, но большинство таких жидкостей не очень приятны для тела... На показанном на фото ковре сбоку виднеется стул на палочных ножках (с тонкими опорными основаниями). Такие ножки не придают ковровой поверхности прочности. Висящий на стене ковёр, конечно,  выполняет звукоизоляционную роль и утепляет стенку у боковины тахты, но, учитывая вышеперечисленные минусы его нахождения в доме... Короче: натуральные ковры в квартире с жилыми помещениями обыкновенных размеров (~ до 40 кв. м.) это приятно, внешне, но трудозатратно. К ним должны прилагаться мускулистые пенсионеры в роли клинеров.

Спасибо. Псто начал выражения желаемого как говорится с самого яркого. Хотя самое существенное в квартире это планировка, которую редко можно изменить и кубатура, которую обычно изменить нельзя. Хотя вот в старом фонде (с потолками выше четырёх метров, бывало такое в дворянских покоях) в больших городах в СССР иногда делали нечто двухэтажное. Про загородную недвижку я пока не говорю, там много можно сделать даже на базовых проектах. Относительно дизайна покрытий стен... Кроме широко известных покрытий из керамической плитки во влажных местах, штукатурок-побелок, обоев в холодном климате в спальнях очень редко встречались и ставились стенные панели, по научному называемые буазери. Основное применение буазери, как настоящие деревянные (что дорого), так и поддельные (пластиковые, под дерево), находили в гостиницах. Один из сайтов, наглядно показывающих что это.

Ещё мой плач о пяти шурупах. При чём тут пять шурупов? При том, что настенный ковёр было повесить на стену просто, почти как гобелен. Идеально, конечно, его было вешать на карниз, но на петельки, надетые в пять длинных шурупов, поставленных в дюбеля, тоже можно. В современности изобрели много всяких покрытий для стен в виде обоев, кроме панелей буазери. Эти технологичные обои элитны, утепляющи, офигенно смотрятся, но у всех у них есть несколько кардинальных недостатков: сложность и капитальность их установки, дороговизна самого материала и, как бы это сказать, недружественность относительно простого житья, не хайтековских менеджеров. Вот сайт с удобным списком этих обоев. Всё роскошно. Но страшно далеко от народа (с).

Так хорошо бы от Вас картинок - примеров 
А не только

Вообще есть отд оч интересная, на мой взгляд, тема: искусство репортажного фото. На сайтах всяких региональных новостных порталов, по случайному ревю, попадаются атмосферные авторские работы. Я себя гением выбора точки и времени съёмки того, что считаю любопытным не считаю, снимаю, считай, на ходу, откуда и как получается ))

Верхнее это, имхо, скорее панамка. Хотя нет - у неё же дно! На голубых ножках...
А почему инопланетяне решили высадиться именно в Самаре - рядом с этим мемориалом не объясняется?

И музычка ничего. Понта-Делгада это как бы столица Азорских островов. Типа: откройте для себя Португалию! (заморские территории)

А... обмен опытом и знакомство с технологиями? Логично.